Защо телескопите са построени на върха на планините, а не в равна пустиня?

Всъщност не всички телескопи са построени на върха на планините. Няколко вида телескопи са построени в пустинята, знаете, а именно в пустинята Атакама, северна Чили.

В средата на пустинята са построени телескопи с различни дължини на вълните, някои от които са оптичният телескоп VLT ( Very Large Telescope ), инфрачервеният телескоп ELT ( Extremely Large Telescope ) и радиотелескопът ALMA ( Atacama Large Millimeter Array ).

Телескоп ALMA

Всъщност повечето телескопи са построени на върха на планините, например в Мауна Кеа, Хавай, която е на височина 4 205 метра.

Там бяха построени няколко телескопа, включително TMT ( тридесетметровия телескоп ), което беше противоречиво, защото беше против волята на местните екологични и културни активисти.

Телескоп Хавай TMT

Телескопът с най-голям диаметър на диска в момента, а именно 500 метра, наречен FAST ( Петстотин метров апертурен сферичен телескоп ), също е построен в долината Гуйджоу, Китай, която е висока 2900 метра. Има още много примери за телескопи, които са „поставени“ на върха на планините.

Защо някои са построени върху равна пустиня, но други са построени на голяма надморска височина?

Сега, за да  стане по-ясно, първо обсъждаме какво представлява телескопът.

Някога, в древността е имало само един вид телескоп, а именно оптичният телескоп, който събира и концентрира видима светлина, използвайки оптични знания за извличане на информация от далечни звезди.

Първоначално направените наблюдения бяха много прости, само с помощта на окото, след това от 1880-те години започнаха да се използват фотографски плочи и филми.

И това се е променило от 1932 г., когато Карл Янски, който е работил в Bell Telephone Laboratories, е открил радиовълни от космоса. Оттогава астрономическите изследвания не само използват оптични вълни, но и започват да проникват в радиовълните. Досега се появи радиотелескопът.

Със сигурност това не е само видима / оптична светлина и радиовълни, има много други „окултни“ вълни, нали ? Гама лъчи, рентгенови лъчи, ултравиолетови, инфрачервени лъчи, микровълни и милиметри.

Тези невидими вълни имат различни дължини на вълните и всички те се считат за електромагнитни вълни .

Земята, където живеем, е постоянно изложена на тези електромагнитни вълни, идващи от всяка посока във Вселената.

Прочетете също: Woebot Psychologist Today

Но ние не можем да го почувстваме директно чрез нашите пет сетива, трябва ни телескоп, за да го открием. Единственият извънземен обект, който нашите сетива могат да усетят, е топлината на слънчевите лъчи.

Как така?

Отделно от това вълните са "магически", повечето от тях вече са погълнати от земната атмосфера, така че не достигат земната повърхност.

Например, ако искате да наблюдавате рентгенови или гама лъчи, трябва да летите със специален телескоп и да го поставите извън Земята. Но така или иначе спокойни, видими светлинни вълни, радиовълни и инфрачервени лъчи могат да се наблюдават от земята .

За да работим с оптичен телескоп, имаме нужда от място, където небето да е чисто и околната среда да няма градски светлини. Ето защо наблюденията с оптичен телескоп често се извършват през нощта (да, да, ако звездите не се виждат през деня, все пак отблясъците на слънцето, хехехе ...).

Въпреки че много телескопи са направени на различни електромагнитни вълни, оптичните телескопи продължават да играят важна роля, ех .

Защо?

Резултати от изображенията за електромагнитния спектър

Опитайте се да наблюдавате местоположението на видимата светлина сред другите електромагнитни вълни, тя е в центъра или в средата, нали?

В допълнение, звездите обикновено излъчват почти цялата си енергия под формата на видима светлина.

Големи оптични телескопи винаги са изградени на върха на планините. Нека какво?

Намаляване на въздушната турбуленция, известна още като атмосферни смущения на Земята, тъй като този телескоп е много чувствителен към турбулентността, което в резултат може да увреди остротата на изображението.

Ключът е следният:  колкото по-висок е телескопът, толкова по-малко смущения ще бъде атмосферата.

Най-идеалната позиция за оптичен телескоп е, разбира се, в космическото пространство, където няма атмосферни смущения, нали ?

Резултати от изображения за космическия телескоп Хъбъл

Ето защо   там беше инсталиран космическият телескоп Хъбъл с размери 2,4 метра и този проект беше успешен! Разбира се, това е много скъп проект, но инвестицията е много, много ценна, нали ...

Добре .. обратно към лаптопа на Земята ...

На повърхността на самата Земя местата са различни, нали? Някои имат много големи смущения в атмосферната турбуленция, други са просто спокойни.

Около 60-те години на миналия век учени по цялата Земя провеждат регионални тестове, за да определят най-добрите места за наблюдение. Това е много важно, тъй като предишните телескопи са построени според мястото, където се намират астрономите, така че те са по-малко ефективни, нали ? Понякога строителната площадка не е точното място.

Прочетете също: Различни интересни небесни събития през 2019 г. (Пълно)

Астрономите намират някои идеални места, където комбинацията от ясно небе + безплатни градски светлини + атмосферни смущения е доста малка.

Обикновено такива места са близо до екватора (между 20 и 40 градуса северна или южна географска ширина) и по върховете на планините с височина над 3500 метра.

Ако случайно планините са далеч от брега и ветровете не са много силни (нежни), сега разбира се това е още по-добре.

Няколко места се намират в северното полукълбо, например в Югозападна Америка, големия остров Хавай и Ла Палма на Канарските острови.

На континента Европа? Хм, не е подходящо, защото времето се променя лесно всеки сезон и леко замърсяване, защото вече е гъсто населено, нали ?

Какво ще кажете за южното полукълбо? Има пустинята Атакама в Северна Чили и Кару в Южна Африка. Континентът Австралия също е добро място, поради което там е построена обсерваторията Siding Spring. Много опции са наред, ако искате да събудите оптиката на телескопа.

Какво ще кажете за радиотелескоп? Устройства, използвани вдясно  в зависимост и от устройствата в оптиката на телескопа. Кое е най-важното при определяне на най-доброто място за изграждане на радиотелескоп?  Без смущения от радиовълни в близост, обикновено от комуникационни инструменти, използвани от хората.

Пустините, далеч от човешката цивилизация, са най-добрите места за „поставяне“ на големи радиотелескопи, като радиотелескопа ALMA в пустинята Атакама.

В Австралия има 64-метров радиотелескоп Parkes, който се намира в селски район, теренът е хълмист, а климатът е горещо-сух като пустиня.

Това състояние ефективно блокира телескопа от радиосмущения от други електронни устройства, използвани от хората.

Освен обсерваторията Bosscha, ние се молим скоро да бъде реализиран новият телескоп, който ще бъде построен в Купанг, NTT ...

Обсерватория Купанг

Справка :

  • Защо Уран е обърнат? и други въпроси за Вселената  от Фред Уотсън (2007).