Обобщение
- Досега не можем да предсказваме земетресения
- Прогнозата за земетресение трябва да отговаря на три критерия: точното му местоположение, точното време и колко силна е тя. За съжаление прогнозите за земетресение, които отговарят на тези три критерия, са много трудни за изпълнение.
- Земетресенията са сложни и объркващи, причинителите започват от основната дейност, мантията, земната кора, тектоничната активност, небесните тела, а също и въртенето на Земята.
Следвайте instagram @saintifcom
Поредица от земетресения в света наскоро предизвика обществена тревога в света.
Има и излъчвани съобщения, които са обезпокоителни, тъй като съдържат прогнози за земетресения в няколко области в близко бъдеще.
По същия начин BMKG е емоционалната цел на гражданите в мрежата, тъй като е обвинен, че не е непрестанно да докладва и прогнозира земетресения.
Всъщност понастоящем няма един валиден и приложен метод за прогнозиране на земетресения.
Прогнозите за земетресения никога не са били извършвани само въз основа на теория, тъй като теорията за прогнозиране на земетресенията никога не е била достъпна до днес или се разработва от много експерти по света.
Всяка година в света се откриват поне 200 000 земетресения.
Повечето земетресения се случват с малка сила, която не е достатъчно рискована, за да навреди на голям брой хора.
Някои обаче могат да представляват опустошителна опасност с голяма сила, водеща до срутване на сгради, цунами и свлачища.
1. Къде е мястото. Покрива доста тясна зона
Учените вече знаят местата, където е най-вероятно да се случат земетресения.
Характеризира се със записи на чести сеизмични или земетресения.
Сред тях са в разломните зони и границите на тектоничните плочи на Земята. Подобно на южните райони на Световните острови и други райони в огнения пръстен.
Прогнозите за земетресение са по-малко полезни, ако диапазонът от места, на които се основават оценките, е твърде широк.
Например, ако прогнозата ще бъде земетресение на остров Ява. Наистина всички жители на Ява трябва да бъдат евакуирани?
2. Колко сила. В определен мащаб на земетресение
Всяка година се случват милиони безвредни земетресения, дори ако можем да предскажем кога ще се случи земетресение, безполезно е да се предсказва, че ако не знаем колко голямо е земетресението.
Без да бъдат придружени от силата на земетресението, прогнозите бяха разхвърляни.
Разбира се, усилията за смекчаване са различни, когато има земетресение с магнитуд 7,0, което изисква евакуация на много хора, със земетресение с магнитуд 5,0, което причинява само незначителни щети.
3. Кога се случи. В рамките на адекватен период от време
За да бъдат полезни прогнозите, те трябва да бъдат много точни.
Но опитът да се знае точно кога тези тектонски плочи ще освободят огромната енергия, която причинява земетресение, е трудно да се разбере.
Прогнозите за времето обаче са само приблизителни, което означава, че земетресението може да се случи по всяко време в рамките на доста голям период от време.
Тези три аспекта трябва да бъдат конкретно изпълнени.
Така че, ако някой каже, че през следващия месец ще има земетресение в Суматра със сила над 4 ... то може да бъде и малко дете
Разглеждайки информация от над 100 големи земетресения (с магнитуд над 7) по целия свят, учените установяват, че има подобен модел.
Ако земетресението е нанесено във времева скала, то се изобразява просто, както е показано на графиката по-горе.
Започва земетресение, неговата сила се увеличава линейно, достига връх и накрая намалява, образувайки триъгълен модел.
Прочетете също: 7 Това са причините за глобалното затопляне [пълен списък]Обикновено земетресение ще се повтаря през постоянни интервали.
Простото земетресение е повтарящо се натрупване на стрес (стрес), което, ако бариерата вече не е в състояние да приема стрес, ще има освобождаване на щам под формата на земетресение.
Веднага след земетресението щамът падна. Тъй като обаче движението на тектонските плочи все още продължава, земетресението ще продължи да се случва многократно.
Ако всичко е просто, тогава силата също е постоянна, спусъкът е само резултат от задържащата сила, която винаги е една и съща.
Прогнозите, разбира се, са лесни, трябва само да се повторят хронологично.
Но в действителност земетресенията, които се случват в природата, не са толкова прости.
Ще усетите как повърхността на Земята се тресе все по-голяма и не знаете кога ще спре, докато треперенето не започне да намалява.
С този модел не е изненадващо, че не можем да предскажем земетресение.
Тъй като всички наблюдателни техники и изчислителна мощност, необходими за извличане на данни за земетресенията, ще работят само за кратък период от време, да, по време на земетресението.
Има много други препятствия, като съществуването на действащ вулкан. Също задържаща скала, чиято здравина не е фиксирана.
Междувременно глобалното взаимодействие продължава да се развива и променя.
Само си представете дали формулата, която е намерена, трябва да бъде променена, защото например, както знаем, в момента се случва глобално затопляне.
Основна дейност на Земята, мантия и кора. Всички тези дейности отвътре са най-честите причини за земетресения.
Освен това вулканите, които често се появяват в резултат на тектонска дейност, също са пряка причина за земетресения. И двете (земетресение-вулкан) могат да си влияят.
Освен това опитът от последните няколко големи земетресения е тясно свързан с движенията на небесните тела, особено на Луната. Като вчерашното земетресение в Ломбок на 29 юли, което се случи малко след пълнолунието.
И наскоро появата на земетресения корелира със забавяне на въртенето на Земята.
За да знаем, че земетресението не е единично събитие, спусъка за земетресението не е причинен от един тип механизъм.
Колко сложно е да се познават или изграждат модели за предсказване на земетресения. Затова се нуждае от разнообразни подходи.
Учените са опитали няколко признака на земетресение, като наличието на емисии на радон, промени в електромагнитните полета и дори поведението на животните, за да изградят прогнозен модел.
1. Директно измерване
А именно чрез измерване на наличието или отсъствието на напрежение в сегмента на скалата или плочата на земетресението.
Проблемът е, че е много трудно да се наблюдават директно земетресения.
Освен това самият източник на земетресение няма да бъде достъпен за учените. Например земетресението, което току-що се случи в Ломбок.
Земетресението се случи не само на 33 километра от столицата, но и на 31 километра под нивото на земята.
Никоя камера или друг инструмент не може да покаже какво се случва, когато земната кора се напука и освободи толкова много енергия.
Всичко, което може да се направи, е да се анализират сеизмичните записи на няколко близки станции.
Разбирането на моделите на сеизмичност на земетресения, които вече са се случили в места с подобни характеристики, може да помогне поне на краткосрочните прогнози.
Например, по време на земетресението в Ломбок на 29 юли, това, което се знаеше, очевидно е форшок или предшественик на основното земетресение.
Основното земетресение се случи седмица след това.
2. Непряко измерване
Непрякото измерване е измерване на всички симптоми, които възникват поради натиск или напрежение върху скалата.
3. Радонов газ
Прочетете също: Как смартфонът влияе върху работата на мозъка ви?През 80-те години емисиите на радонов газ бяха мечта за сбъдване на прогнозите за земетресение.
Радонът е радиоактивен елемент, за който се смята, че се отделя, когато скалата освободи стреса си.
Радоновият газ ще се появи в подземните води, когато се случи земетресение. Тези наблюдения обаче често се прилагат само локално, което затруднява прилагането другаде.
4. ЕМ (електромагнитно) поле
В света този метод се изследва и от експерти в LIPI. Пак д-р Джеди от LIPI веднъж каза, че има няколко предложени механизма за обяснение на явлението EM поле, свързано със земетресения.
Скалата, която стърчи в мантията. Смята се, че мантията на земята има течна фаза.
Тази натискаща и напрегната скала ще предизвика пиезоелектрични явления чрез излъчване на йони, които влияят на електрическите свойства на околната материя и влияят на свойствата на ЕМ полето в атмосферата и йоносферата.
EM полеви записващи устройства, инсталирани в райони, за които се смята, че са източникът на земетресението, дори е имало сателити, изстреляни в космоса, за да наблюдават признаци на промени в EM, свързани със земетресения.
Един от тях е DEMETER (откриване на електромагнитни излъчвания, предавани от земетръсни региони), френски спътник, изведен в орбита през 2004 г.
Когато ДЕМЕТЪР преминава пролива Макасар на 21 януари 2005 г., е записана аномалия на измерване на ЕМ вълна.
И два дни след това е имало земетресение в разлома Палу-Коро в Сулавеси на 23 януари 2005 г.
Очевидно това е добър знак за възможността за измерване на ЕМ вълни като индикация за земетресение.
За съжаление мисията „Деметра“ е спряна от 9 декември 2010 г.
5. Статистически модели
Друг начин за прогнозиране на земетресенията е статистическият анализ на честотата на земетресенията в определена област.
Чрез проследяване на минали модели или тенденции може да се прецени колко години има земетресение.
Изчислено е, че поне на всеки 32 години честотата на земетресенията нараства.
Както беше изследвано наскоро, като се вземе предвид корелацията на честотата на големите земетресения между промените в скоростта на въртене на Земята.
Има електромагнитни симптоми, но площта е твърде голяма.
Освен ЕМ, той се причинява от земетресение, ЕМ вълните също се влияят от слънчевата активност, човешки дейности като ракети, електрически мрежи, радио и телевизионни предаватели, парникови газове.
Статистическите тенденции са полезни, но е възможно факторите, които причиняват земетресения, да се променят с течение на времето, така че те вече не следват минали тенденции.
Земетресение облаци? ... хммм не винаги се появява и много хора погрешно идентифицират типовете облаци.
Оказва се, че знаем, че прогнозата има граници, нейната точност зависи от времевия интервал, мястото и другите направени параметри.
Така че сега знаем, че появата на земетресения не е проста. Много сложно, дори много объркващо, това се основава на човешкото познание досега.
Моля, имайте предвид, че познанията ни за тектониката на плочите бяха известни едва преди 60 години.
Преди това, да, разбира се, геолозите бяха объркани от земетресението.
Трябва ли да се откажем от прогнозирането и да се съсредоточим върху намаляването на въздействието на земетресението?
Справка
- //geologi.co.id/2007/09/26/meramal-gempa-1/
- //www.popsci.com/earthquake-harder-to-predict-than-we-thought
- //earthquake.usgs.gov/earthquakes/browse/stats.php
- //www.ercll.gifu-u.ac.jp/
- //smsc.cnes.fr/DEMETER/index.htm
- Parrot et al, (2006), "Примери за необичайни йоносферни наблюдения, направени от спътника DEMETER над сеизмичен регион", Физика и химия на Земята
- //www.ieee.org
- //science.sciencemag.org/content/357/6357/1277
